所谓转益多师,最根本原因在于,老师和学生之间不可能完全吻合,学生的能力、兴趣与才情发展不可能和老师一模一样,学生只有广泛学习各方面的长处,找到最适合自己的努力方向,才能综合前辈之治学,形成自己的面貌,得到自己的成就。
谈这些方面也只是供大家参考,更多还是希望同学们能听取老师的意见。在学习方面,希望大家以学习中文为主,同时有更多的变化,在课内学习以外,有更多的课外阅读,即使研究中国的学问,也要更多地阅读西方的著作,了解西人治学的科学精神和文化追求,这对大家的长远发展有很大好处。
我现担任任重书院的院长,复旦大学的素质化教学改革已经经历二十年的努力,目的就是为了让同学们在专业选择以外有更多的个人发展机会,每个人可以按照自己的发展方向选择课外阅读以及众多其它课程。
学校现在的课程包括专业的必修课、选修课、平台课,我现也在讲授以素质教育为主的课程,这些都让同学们有更多的选择,更多的机会。我希望大家根据自己的兴趣来发展,不要觉得自己被束缚,在遵循规范中寻求丰富多彩的变化。
陈尚君教授
3
做学术要诚实
最后讲关于学术规范的问题。现在经常说一句话叫“没有规矩,不成方圆”。
规矩和绳墨都与木工匠作有关。我小时候看见木匠做木工活,拿着一个墨斗,拉出一根绳子,拉直了以后弹一下,留出一条直线。现在讲学术规范,就是要确立规矩,确立原则,让大家有所可循。
对中文系来讲,我们有传统的学术规范,也就是孔子所谓“述而不作”,述和作是两个不同的学术目标,“述”是对前人已有见解加以发挥,而“作”是自我建立一个学术思想体系,这个目标是很高远的。
近代西学进入以来,可以看到学术规范越来越严格。从七八十年代开始,学术规范不断地完善,在八十年代的时候大家的西文比较差,有些学者把西方的著作经过自己的编译就变成了自己的论述,这样的方式是不妥当的。
学术规范,从教育部到自然科学基金委、社科基金委等等,都是非常之严格。前面说了我在校内日常负责学术规范方面的工作,系里最近两年也发生过不好的情况,有一位毕业多年的同学因此被剥夺了博士学位。
我特别要对中文系的同学说,学会读书,学会作文,这是最基本的能力。按照自己的认识,自己的感觉写出来的文章,其实是不太会抄袭的。
以我个人的感受来讲,别人的文章我看得上眼愿意抄的很少,有了这种挑剔的话,我们就能坚持学术规矩了。
我们系以前一位同学做一个课题,那时台湾的学位论文不太容易见到,他不知怎么得到一篇台湾的学位论文,抄了其中若干部分,当时混过去,现在普遍国际化的情况下,问题一下子就反映到台面上来了。
全校范围内,包括人文学科,社会科学、理科、工科、医科,每年都会发现不少类似问题,有的学科有同学出钱从商业公司买论文,通过了答辩,后来发现商业公司的论文也是从别的地方抄过来的,学生不知道,以为买了的就是可以用的,现在东窗事发,悔之晚矣。
有的学科实验造假、数据造假的情况时有发生,医口论文多有被国际刊物撤稿,也包括在发表评审过程中作假,查出来都会作了处理。
在中文系同学开学迎新的时候重复强调,请大家共同遵守既有的学术规范,坚持自己的感受,自己的收获,成就自己的学说,形成自己的文字,不要因袭偷懒,更不可抄袭剽窃。
最简单的说,中文系同学,所有的知识,所有的了解,都是对前人论述有所继承,从最初的阅读札记,积累点滴的收获,逐渐形成自己的论述,最终完成论文与专著。
这个过程中,希望大家遵循规范,在学习中获得自己的见解,形成自己的学术,取得自己的成就。
在迎新会上讲这些内容可能有些不太愉快,但还是要提醒大家,特别是有些学人以前发生类似状况,虽然是几十年前的事情,但等到真的有重大成就的时候,被人拿出以前的事情来,就都很尴尬了。所以友好地提醒大家一句,不要学术违规。
我就讲到这里,谢谢大家。
(责任编辑:深圳新闻网)